¿Quién era mejor portero, Zubizarreta o Buyo?



Respuestas:
Ambos fueron buenos pero con dos estilos diferentes, la razon de estilos diferentes radica en sus fisicos.
Las mejores cualidades de Zubi eran la colocación y seguridad. Tiene el récord de internacionalidades con la selección y múltiples títulos con sus equipos, especialmente con el Athletic y Barça.

Buyo ante todo tenía grandes reflejos, y era más espectacular. Pero a nivel de selección no tuvo tanto reconocimiento.
Para mi Buyo era mejor, quizá era menos completo como portero pero mucho más espectacular.
Zubi, aunque buyo era un gran portero también. Más espectacular y ágil, pero Zubi era más efectivo.
Zubuzarreta era mejor portero pero al final de su carrera hacía una cantadas de casi nos mata a todos de un susto.

También hay que decir que Buyo fue buenísimo.
ambos
buyo era un portero con mas reflejos que zubi y muy parecido a arconada. A zubi siempre le acompaño la fama de grandes cantadas pero un portero que gano un zamora en la temp. 86-87,6 ligas,1copa de Europa,3 copas del rey,3 super copas de España,1 recopa, 1super copa de Europa,126internacionalidades
4 mundiales, 2euro copas, evidentemente a parte de gustos le hacen ser mejor.
Si se repasan las estadísticas, no hay duda que Zubizarreta.
Zubi era muy bueno, pero para mi como Paco Buyo ninguno.
Zubizarreta claro.
La pregunta ya es una barbaridad. Zubizarreta infinitamente mejor. Buyo era un portero "florero". No es insulto, se les llama así, a los que se adornan sin necesidad. Zubi era sobrio, seguro bajo palos, no tanto en las salidas. Pero con diferencia, el mejor que he conocido ha sido Iribar. Sobrio, eficaz, sin adornos, siempre en su sitio. El mejor
Globalmente Zubi, menos en los penaltyes claro.
Buyo le ganaba en reflejos
Me parece que cualquiera con dos manos es mejor que Zubizarreta. La seleecion Española daba ventajas con el al arco

Contestar al poste del usuario, correccion del contenido de la garantia de EsQnA.com no.

preguntas y respuestas agregadas...