¿Fernando Alonso o Pedro de la Rosa?



Respuestas:
Prefiero a Pedro de la Rosa, es mucho más humilde. También será porque no ha ganado nunca el campeonato. Pero por ahora, lo prefiero.
Ninguno.juar juar juar
claro que Fernando Alonso, De la Rosa cuantos GP ganó, creo que niterminaba las carreras
Alonso ha demostrado ser un verdadero campeón. Pedro es un excelente piloto, quizás pueda llegar pero no dependerá sólo de él, sino también de la butaca que ocupe y me gusta que otras personas sepan verlo como yo. Besos.
los dos.me he alegrado mucho de la victoria de Pedro espero que nos de muchas mas.
Creo que uno y el otro, los dos son españoles y excelentes pilotos, esto es lo que hace grande el deporte, carreras como las que vivimos ayer domingo, lastima por lo de Fernando pero no hay mal que por bien no venga. Fernando y Pedro.
Los dos me encantan, pero me decanto por Pedro. ¿Por qué? Sencillo: Alonso aprovechó la puerta que le abrieron otros españoles (entre ellos Pedro) a la Fórmula 1, y que no tuvieron tanta suerte porque nunca contaron con un coche competitivo, a lo sumo un Minardi.
Alonso, que es un campeón, no hay que negarlo, ha tenido la oportunidad que a Pedro y a otros se le negó: Pilotar un bólido competitivo como el caso de Renault. Si Alonso hubiese seguido en Minardi no sería más que uno más.
La prueba, este pasado Domingo: Dale a de la Rosa un coche puntero como un McLaren y te acaba segundo, por encima de su jefe de filas (Raikkonen) que es un inestable y para mí un mal piloto (por excéntrico e irregular).
Pedro, sin lugar a dudas.
Los dos son grandísimos pilotos. Fernando ha tenido más suerte que Pedro y no ha tenido que pasar tanto tiempo en equipos de tercera y cuarta categoría. Por carácter me quedo con Pedro, mucho más próximo y natural que Fernando. Además me encantaban sus comentarios en Tele 5, aunque claro, prefiero que esté en la pista.
Fernando Alonso!. Y por cierto no me parece un chulo, sino una persona humilde, agradable, luchadora y muy racional. De la Rosa, no me parece mal piloto y hay que apoyarlo también. Al que no soporto es al Kaiser (Schumy). Saludos.
de la rosa,ese hombre si que ha trabajado muchísimo para conseguir un buen coche,ha sido uno de los mejores pilotos y el pobre ha tenido que ir con coches más lentos que un carro de helados.PAU
alonso
. Peor cual es la pregunta? que aquién preferimos, con quien compartiríamos piso, con quién iríamos de cañas, quién de los dos nos parece mejor piloto?
Naturalemnte, Alonso es más completo, más rapido y más fuerte en pista, pero DLR es mejor probador. El mejor tras Genè y Wurz.
Y Alonso el mejor piloto tras Schumacher (técnicamente y corporativamente mucho más dotado) y Räikkonen (más rápido y más constante)

Al usuario Judith, le invito a que vea un GP a través de un monitor de tiempos (en la web oficial de la F1 te lo dan gratis, por ejemplo) y que luego me explique a qué se refiere con que Räikkonen es poco consistente o irregular (lo de excéntrico ya no lo comento, por excéntrico). Dices que la prueba la tuvimos el pasado Domingo, bien, y ¿que hay de las 68 pruebas domingo a domingo anteriores?
De la Rosa porque también es un gran piloto, y sin contar con el apoyo de la prensa. Además, me cae mejor! =P
Pedro Martinez de la Rosa ha demostrado alla donde ha ido que es el mejor. Espero que ahora que tiene un coche de verdad realice su sueño, ganar una carrera. Ayer casi lo consigue.
Animo Pedro.
PEDRITO DE LA ROSA!!!!!CRACK! ALONSO TAMBIEN ME GUSTA PERO ES UN POCO BOCACHANCLA.
Con lo visto ayer creo que tanto ALONSO como DE LA ROSA son actualmente los mejores pitolotos de formula 1, con la única diferencia que le primero ha pilotado desde el principio y el segundo, sólo lleva dos grandes premios.

DE LA ROSA, mientras fue piloto provador simepre sacaba los mejores tiempos de todos, lo cual demostró que tiene suficiente categoria para codearse con los mejores, sólo cuando en su escu-
dería se dieron cuenta que MONTOYA, no estaba por los deberes, decideron una salida de emergencia, el piloto probador, que si tampoco funcionaba, de un tiro matarían dos pajaros, pero, les ha salido el tiro como vulgarmente se dice por la culata.

Estoy seguro que si todo marcha bien, los dos nos pueden dar grandes tardes de gloria.
Alonso. es mas buen mozo. ;)
Los dos son españoles, así que gané el mejor, Pedro de la Rosa tiene un "handicap"le gana en edad.
Saludos Carmen
Los dos son excelentes pilotos, hay que valorarlos igual, también estuvo Marc Gené, realmente para destacar a alguno, se podría valorar, si usaran la misma escudería.
Pedro de la Rosa
Fernando Alonso
Pedro de la Rosa!
Pedro es mucho mas guapo!
Desde luego Alonso ha demostrado tener narices para destacar, pero Pedro tiene mucha experiencia en el tema, aunque su edad y el que hasta ahora no haya dispuesto de un coche competivo es un hándicap. Alonso no me cae especialmente bien, y empieza a mostrar "maneras" que no le benefician nada. Pienso que si permiten a Pedro demostrar todo su potencial va a dar mucho que hablar.
Sin duda, por el momento quien está luchando es PEDRO DE LA ROSA.
Fernando Alonso está limitandose a "pasar de rositas" este año porque sólo piensa en el año que viene cuando esté en Mc Laren. Pero si Pedro, que después de correr a penas 4 oficiales este año, consigue podio y un 2º puesto, no queda lugar a dudas de que es él quien sigue luchando en cada carrera.
"Lo que importa es cada carrera, acabar entre los diez primeros, si se consigue podio, pues mucho mejor", cita Fernando Alonso durante todo el año 04/05 y 05/06. Ahora le importa la general, ¿qué pasaría si el año que viene estuvieran Fernando Alonso y Pedro de la Rosa en Mc Laren? Lanzo la pregunta..
ninguno de los 2. KIMI!!
Claro que fernando alonso porque es el mejor piloto
Claramente Fernando Alonso, no vamos a negar que Pedro de la Rosa es un gran piloto, que ha tenido la mala suerte de no poder tener un volante competitivo hasta hace dos grandes premios, pero es innegable que Fernando es ahora mismo el mejor piloto de la Fórmula 1 con diferencia. Aparte de ser el campeón del mundo más joven, no hace falta nada más que ver alguno de los últimos grandes premios de esta temporada, por ejemplo el del domingo pasado, donde en sólo 2 vueltas había recuperado 11 posiciones. De no ser por el error de los mecánicos al cambiarle la rueda trasera, habría ganado el Gran Premio de Hungría de calle. He de reconocer que se me puso la piel de gallina al ver a De la Rosa entrar segundo y subir al podio, pero creo que hablamos de dos pilotos que no están al mismo nivel.Espero que Ron Dennis tome buena nota y que el año que viene sean compañeros de equipo. Ánimo a los dos!
Fernando Alonso sin discusión. ¿Qué ha ganado DLR? Que yo sepa nada. Alonso con su corta edad está batiendo records, os recuerdo que es el actual campeón del mundo y que lleva el mismo coche que Giancarlo Fisichella el cual no carbura. ¿y qué era el equipo Renault hasta la llegada de Alonso? ¿Miramos el historial de la marca en los últimos años? No seamos "españoles" y no despreciemos a nuestros campeones. Que DLR quedó segundo en una carrera que Alonso perdió por una absurda tuerca.hasta dobló a Shumi.por favor centrémonos.
Fernando alonso, porque lo tiene todo muy bueno, hasta como conduce, además promete muchas cosas, se le ve futuro.

Contestar al poste del usuario, correccion del contenido de la garantia de EsQnA.com no.

preguntas y respuestas agregadas...